|
Кокандское ханство - одно из трех государственных образований на территории дореволюционной Средней Азии. В отличие от Бухарского эмирата и Хивинского ханства, хотя и в качестве российских протекторатов, но доживших до советского периода, Коканд, которым управляли ханы из династии Минг (иначе - Абдуррахманиды), был завоеван русскими войсками, упразднен как государство и присоединен к России в 1876 г. Монетное дело "Прелестного Коканда" слабо изучено. Общее число изданных за истекшие 200 лет работ, в которых в той или иной степени освещались вопросы монетного дела и денежного обращения в Кокандском ханстве, включая каталоги для коллекционеров, едва достигает 30.
В самом начале нынешнего года одним из московских коллекционеров была представлена автору золотая тилла весом 4,51 г и диаметром 23 мм обычного для кокандской чеканки вида (рис. 1). | |
  Рис.1 | |
|
О.с. В круговом ободке другого рисунка - тем же почерком и в аналогичном расположении: Саййид Мухаммад Малла-хaн бахaдур. Дата не указана. 1288 год хиджры начался 23 марта 1871 и закончился 10 марта 1872 г. В это время главой ханства был Худайар-хан (3-е правление, 1282-1292/1865-1875), от имени которого производилась регулярная чеканка золота (до 1290 г.х.; пока неизвестна тилла с датой 1286) и серебра (все годы без исключения). Малла-хана же, хорошо известного и по письменным источникам, и по монетам (правил в 1275-1278/1858-1862), к этому времени давно не было в живых: Та'рuх-и Шaхрухu Нийаз-Мухаммада Хуканди называет точную дату его убийства - ночь понедельника 24 ша'бана 1278 г.х. (24 февраля 1862 г.). Ни о каком его 2-м правлении не сообщается нигде, кроме издания: Stephen Album. A Checklist of Islamic Coins / 2nd ed. Santa Rosa, 1998, p.144, где приведены такие данные: В3077 - , AR tenga Из текста Checklist следует, что оба указанных номинала относятся к 1289 г.х. Это подтвердил и сам Stephen Album в электронном сообщении автору от 3 марта 2001 г.; в том же письме он согласился со мной и признал ошибочность своего отнесения этой эмиссии ко 2-му правлению Малла-хана, в свете известных исторических данных невозможному даже теоретически. Золотые тиллы 1289 г.х. (в Checklist явно по ошибке названы dinar) дважды за последние годы появлялись на нумизматических рынках Запада (одну из них см.: Stephen Album. Price List No 154 - June 1999, p.1, No 30, ill.; наст. публ., рис.2), еще один экземпляр выявлен Л.Илишем в одной из германских частных коллекций. По снимку в прайс-листе видно, что этот экземпляр оформлен теми же надписями, что и тилла 1288 г.х., но с иным взаимным расположением слов и их частей на о.с. (читая снизу) - Бахадур-хан / саййид / Мухаммад Малла; кроме того, на л.с. выгравирован "лишний" алиф над словом чекан.
| |
 Рис.2 | |
По сообщению Stephen Album, серебряная танга 1289 г.х. от имени Малла-хана, известная пока в одном экземпляре, когда-то принадлежала ему самому, а теперь находится в коллекции Тюбингенского университета (тип HM5-B3; см. Sylloge Numorum Arabicorum Tuebingen (далее - SNAT). Nord- und Ostzentralasien XV b Mittelasien II. Bearbeitet von Tobias Mayer. Berlin 1998, S. 60-61, Nr. 497); именно этот экземпляр учтен в популярном каталоге: Chester L. Krause and Clifford Mishler. Standard Catalog of World Coins/ 23rd ed. Iola 1996, с. 1828, No 152. Описание этого экземпляра в SNAT выглядит так:
| |
 Рис.3 | |
|
Однако иллюстрация, приведенная в SNAT на с.61 (наст.публ., рис.3), не имеет ничего общего с серебряными тангами того периода, кроме металла, из которого изготовлена монета. Судя по размерам, внешним данным (в частности, наличию орнаментальных ободков, нехарактерных для оформления танги), оговоренному в издании наличию следов золочения, это не танга, а нечто, чеканенное парой штемпелей, предназначенных для золотой тиллы - либо официальный пробный оттиск в серебре с последующим официальным же золочением, либо высокопрофессиональная подделка того времени под золото. Вместе с тем экземпляр Тюбингенского собрания имеет любопытные отличия в содержании монетных надписей, выделяющие его не только из рассмотренной группы, но и из золотого чекана Кокандского ханства в целом: на л.с. (в SNAT обозначена как реверс) отсутствуют слова обитель султанства, а на об.ст. - титул бахадур. Учитывая высокий художественный и технический уровень изделия, типовую нестандартность, а также абсолютную редкость (что тоже немаловажно, поскольку гораздо "целесообразнее" фальсифицировать для обращения массовые и внешне самые привычные монеты), версия о поддельном характере данного экземпляра представляется менее вероятной. В любом случае факт существования такой монеты еще раз подтверждает аутентичность эмиссии 1289 г.х. с именем Малла-хана и указывает на неслучайный характер всей рассматриваемой серии. А то, что до сих пор не были известны монеты с этим именем, датированные 1288 г.х., говорит о предельно ограниченном тираже и чрезвычайной кратковременности их чеканки. Рассматриваемая эмиссия представляется во многом загадочной. Существование нескольких экземпляров таких монет в двух металлах и двух соседних годов чеканки снимает вопрос о случайном характере выпуска или ошибке в указании дат: если на нашем, пока уникальном, экземпляре еще можно было предположить, что две восьмерки (араб.  ) появились в результате неграмотности резчика и могли восприниматься как перевернутые цифры  либо  , и тогда правильной была бы дата 1277 или 1278 (каковые годы действительно попадали бы в период реального правления Малла-хана - 1275-1278 гг.х.), то наличие нескольких монет с указанием даты 1289 заставляет отказаться от такого предположения, признать годы 1288 и 1289 реальными датами чеканки этих монет и видеть за этим фактом трудно объяснимую, но сознательную и целенаправленную акцию кокандского монетного двора.
Серебряные и золотые монеты 3-го правления Худайар-хана выпускались регулярно, в том числе и в тех же 1288 и 1289 гг.х. Следовательно, хронологически чекан с именем Малла-хана должен быть помещен между ними - судя по абсолютной редкости монет, на самом рубеже этих годов: скорее всего, он производился всего несколько дней в самом конце 1288 и в начале 1289 г.х., что соответствует первой половине марта 1872 г. Для уточнения такого предположения было бы важно провести сличение штемпелей лицевых и оборотных сторон доступных экземпляров с именем Малла-хана рассматриваемых годов чеканки с его прижизненными выпусками, а также с экземплярами чекана Худайар-хана тех же двух годов, в достаточном количестве представленными в отечественных и зарубежных музейных и частных собраниях. К сожалению, на данный момент это практически неосуществимо. Очевидно, за появлением в 1288-1289 гг.х. монет с именем давно покойного хана следует видеть какие-то политические или идеологические факторы, суть которых нам неизвестна из-за отсутствия нарративных данных для этого времени. К сожалению, в позднейшей из доступных кокандских хроник - упоминавшейся выше Та'рuх-и Шaхрухu Нийаз-Мухаммада Хуканди повествование доходит примерно до середины 1288/1871 г. и никаких сведений о последующих событиях и даже намеков на интересующую нас проблему не содержит, а еще более поздние источники не существуют либо еще не выявлены и не изучены. В связи с этим мы вынуждены пока ограничиться рассмотрением нескольких гипотез, одна из которых могла бы объяснить этот феномен. Видеть в этом факте попытку установления традиции упоминания на монетах имени покойного государя, как это практиковалось в те же годы и позднее в соседней Бухаре при Мангытах и несколько более отдаленном Хорезме (династия Инаков), представляется маловероятным - хотя бы потому, что ни сам Малла-хан, ни его правление не были отмечены какими-либо особыми заслугами по сравнению с другими членами правящей фамилии. Тем более странно предполагать такую попытку при Худайар-хане, без санкции которого эта эмиссия едва ли могла появиться: будучи родным младшим братом Малла-хана, Худайар неоднократно в течение трех известных сроков своего правления должен был испытывать на себе шаткость своего правового положения на троне, а при жизни старшего брата именно на этом основании он в течение 3 лет был этого трона лишен. Можно предположить, что данная эмиссия связана с какими-то неизвестными нам действиями сторонников покойного Малла-хана, приведшими к еще одному, на сей раз совсем кратковременному отстранению от власти Худайара и выступлению "партии Малла" в качестве нелегитимного руководства, "прикрытого" именем правомочного правителя, погибшего 10 лет назад; либо за именем на монетах скрывается другой хан, тоже носивший имя Малла (иначе говоря, некий Малла-хан II), по причине краткости своей политической карьеры не попавший в хронологические и генеалогические списки династии, или же узурпатор, вообще не имевший отношения к правящей семье Мингов. В этом случае, кстати, пришлось бы признать, что Худайар-хан правил с перерывами не 3, а 4 раза, и внести соответствующие поправки в хронологический список ханов Коканда. Наконец, совершенно фантастической, но в принципе вполне логичной и даже "жизнеспособной" представляется версия о коммеморативном характере рассматриваемой эмиссии - в ознаменование 10-й годовщины со дня гибели Малла-хана, отмеченной таким образом с ведома и согласия Худайара, пошедшего на такой малопонятный для нас шаг из каких-то ведомых лишь ему внутридинастийных или государственно-политических соображений. Возможно, в связи с одной из этих гипотез какое-то значение имеет отсутствие на именной стороне монет указания года (по крайней мере, на двух экземплярах, известных мне de visu), что в целом нехарактерно для золотой и серебряной чеканки, поскольку даты на кокандских монетах, начиная с 1258 г.х., как правило, проставлялись на обеих сторонах. Как бы то ни было, выявленные в последние годы золотые тилла и серебряная "танга" с именем Малла-хана, отчеканенные с датами 1288 и 1289, представляют исключительный интерес, и разгадка сущности и причин появления этой таинственной эмиссии позволит дополнить историческую картину недалекого прошлого Средней Азии новыми важными штрихами. | |
|
http://www.charm.ru/novgorod/novgorod-report-nastich.shtml |